小偷告失主索赔医疗费 法院判决失主不担赔偿责任

    本报讯（记者林忠明通讯员蔡宗谋） 小偷逃窜时被货车碰刮、碾压，造成重伤。事后，小偷却将失主、肇事司机和车主诉至法院，要求赔偿医疗费等经济损失9万余元。日前，福建省泉州市中级法院依法终审判决，失主杨云不应承担赔偿责任。
    2004年3月26日，杨云在泉州市国税征收分局大厅办事时，发现一名女子偷了自己的自行车。情急之下，杨云雇了一辆营运二轮摩托车，紧追偷车贼。
    当摩托车超过自行车时，偷车贼仓皇之下，急忙调头，企图逃脱，却被同向行驶的大货车连人带车撞翻在地。这名偷车贼随即被送往医院诊治，经诊断为失血性休克、骨折等。事故发生后，经现场勘验、调查，事发时大货车行驶在小车道上。货车司机为吴志，系受车主谢灵雇佣。
    这名偷车贼叫方莒， 系外地民工，此次偷车未成反而招来横祸，再加上巨额医疗费，令其不堪重负。出院之后，方莒向泉州市鲤城区法院提起诉讼，请求判令杨云、吴志及谢灵连带赔偿其医疗费等9 万余元，并请求确认评残后有要求被告承担伤残补助费的权利。
    此案一审判决后，原、被告双方均提起上诉。
    泉州市中级法院经审理认为，方莒在无人追截的情况下即自行驶入机动车道，把自己置于危险状态之下，且其发现杨云追赶时，并未立即停止违法行为， 而是继续在小车道上行驶，主观上具有重大的过失。杨云迫不得已采取追赶、拦截等私力救助措施，其目的在于维护自身的合法权益，该行为并不违法。吴志将货车驶入小车道，违反了交通规则，其对造成方莒的人身损害结果主观上存在明显过失。由于吴志系受车主谢灵雇佣履行职务行为，其责任应由谢灵承担。据此，泉州中院依法作出终审判决，谢灵应赔偿方莒经济损失23160.39 元， 失主杨云不应承担赔偿责任。

                                                       （转自《人民法院报》2005年1月3日第4版）