网上侮辱亦侵权 法院判令赔偿——全国首例网上侮辱案

   原告张某，女，22岁，网名"红颜静"， 主持管理e龙"西祠胡同"网站社区站点里的一个文学版块；被告俞某，男，27岁，以"大跃进"为网名在"西祠社区"发表过多篇文章。两人通过网友聚会相互熟知。
    2001年3月，被告在网上发表"帖子"，其中有侮辱"红颜静"的不当言辞，张某发现后，回帖要求对方不得侮辱他人。但俞某在此后几个月内不仅以更恶劣的侮辱性语言在网上发贴侮辱"红颜静"，还以另一网名"华容道"的名义发帖 对"红颜静"进行侮辱和攻击。
    2001年6月，张某诉至法院，要求被告就其侵犯名誉权的行为赔礼道歉，并赔偿精神损失。原告认为，原被告不仅相互熟识，也同时被众多的第三者所熟识，因而被告的行为是针对原告的侮辱行为，客观上侵害了原告的名誉权。
    被告不承认侵权事实，指出网名"大跃进"并非自己，并认为网络是一个虚拟空间，网名与网名间的对骂，乃至侮辱与面对面的对骂侮辱有着本质的区别，因为是虚拟的，所以该行为只是对虚拟人物的侮辱，而不构成对原告的侵权。
    法院通过在北京e龙网站对相关网名的上网次数、时间及IP地址的调查取证，查清 "红颜静"与 "华容道"的真实注册用户是张某与俞某。并通过查核"大跃进"、"华容道"上网所用计算机的IP地址，确认其上网所用均是俞某的家庭电话，由此确认“大跃进"、"华容道"均是俞某。
    法院认为，根据全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》的规定，利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益的，应承担民事责任。本案中，原、被告虽然各自以虚拟的网名登录网站，但在现实生活中已经相互认识并了解对方的网名，且原告的网名也为其他一些网友所知悉。在这一情况下，双方的网上交流已变为"知道对方真实身份网友间的交流"，因而不再局限于虚拟的网络空间，而具有了一定的现实性。俞某主观上具有对张某名誉进行毁损的恶意，客观上不可避免地影响了他人对原告的公正评价，其行为构成了对张原告名誉权的侵犯，因而应依法承担相应法律责任。判决被告在西祠网站向原告公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费1000元。
                                                                              （转自《法讯》电子刊物总第2期）